Overleg:Hoofdpagina
Uit Oncyclopedia
Voor het overleg over de oude (1e) Hoofdpagina zie:
Nieuw overleg aub onder de streep plaatsen.
Zo..... weer schoon, ennnnnnnnn rrrrroept u maarrrrrrr.... DeGeNerator 
Doe je ding 22 apr 2008 18:14 (UTC)
Inhoud |
[bewerken] dildo ¬¸¬
nog maals, waarom per se op de voorpagina? Hahahahahahahaha.... leuk een alledaags voorwerp ¬¸¬ Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur 22 apr 2008 18:39 (UTC)
[bewerken] Wist je dat?...
Zijn er niet meer mensen die er wist je datjes op de hoofdpagina kunnen zetten? wat als je een goed idee hebt? Hedz0qxz · Bijdragen 1 mei 2008 16:27 (UTC)
- ging via ene sjabloon... zal hem wel ff zoeken Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur 1 mei 2008 16:40 (UTC)
- Tara, "Hoofdpagina - wist je dat >maandnaam<" Vervang maandnaam wel ff met de maandnaam >< Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur 1 mei 2008 16:44 (UTC)
- Hedz, je kunt dat wel vragen, maar sinds we in oorlog zijn met wikipedia hebben we alle betaalde krachten wegens geldgebrek moeten ontslaan. Er zitten verder geen mensen verstopt op de Oncyclopedie die dit soort dingen doen. Als je een idee hebt om dingen te verbeteren schrijf je er toch gewoon een paar wistjedatjes bij? of werk je idee zelf uit. groetjes, DeGeNerator
Doe je ding 2 mei 2008 16:38 (UTC)
Op zich zou je ook bij de wist je dat de choose en optionfunctie kunnen gebruiken. Zal ik ook leuker vinden dan eens per maand nieuw onzin. Hoe is ongeveer als volgt:
<choose>
<option>*Keuze 1</option>
<option>*Keuze 2</option>
<option>*Kezue 3</option>
</choose>
Dan kiest ie vanzelf 1 ding. voor een beter uiterlijk ff op bewerken klikken {{s|;)} Euhm.... om nou meerdere dingen te krijgen zal je sjablonen moeten aanmaken. Beetje alstig om uit te leggen, ik zal wel vanaaf een begin maken voor Januari, dan zie je hoe het verder moet. Ga zo eten en daarna naar Eindhoven voor een Tablet en nog iets anders. Anyway, dit voelt aan als een goed idee 
als iemand bezwaar heeft, meld het dan hier. Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur 2 mei 2008 16:40 (UTC)
- Sorry hoor, ik ben nog niet helemaal wakker. ik bemoei me er niet mee. Ga je gang, let niet op mij, ik ben er niet. sorry dat ik besta en zo en tot na de koffie. Doei. DeGeNerator Doe je ding 2 mei 2008 16:45 (UTC)
- Koffie? Lekker! Hedz, regel jij dat dan regel ik een start en een evt. projectpagina/overzichtspagina Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur 2 mei 2008 16:47 (UTC)
- Sorry hoor, ik ben nog niet helemaal wakker. ik bemoei me er niet mee. Ga je gang, let niet op mij, ik ben er niet. sorry dat ik besta en zo en tot na de koffie. Doei. DeGeNerator
[bewerken] 1000
we zakken weer onder de 1000 als we zo doorgaan :) DeGeNerator Doe je ding 7 mei 2008 14:51 (UTC)
- En wie krijgt de prijs dan? Hedz0qxz · Bijdragen
- Degene die de 1001ste artikel verwijderd. Sorry, alleen voor admins
Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur 7 mei 2008 15:10 (UTC)
- Dude... Ik heb ons op Babel net bij de 1000+ gezet, check: hier. @ 7 mei 2008 16:40 (UTC)
- Ik weet nog steeds niet wie die prijs krijgt :) Hedz0qxz · Bijdragen
- Wie uitzoekt wat het 1000e artikel was, krijgt de extra bonusprijs. Marco? Misschien een leuk klusje voor Carl? DeGeNerator Doe je ding 8 mei 2008 14:10 (UTC)
- Aangezien het triomfantelijk en massaal overschrijden van de 1000-artikelengrens veroorzaakt werd door het plots meetellen van andere namespaces, die bovendien ouder materiaal bevatten, is het ook de vraag of de volgorde van de extra getelde artikelen bepaald wordt door hun aanmaakdatum, of door de datum van toevoeging aan de telling... Verrassingen op komst? Spanneund!
Lambic 
Zeurstek 8 mei 2008 20:37 (UTC)
- Aangezien het triomfantelijk en massaal overschrijden van de 1000-artikelengrens veroorzaakt werd door het plots meetellen van andere namespaces, die bovendien ouder materiaal bevatten, is het ook de vraag of de volgorde van de extra getelde artikelen bepaald wordt door hun aanmaakdatum, of door de datum van toevoeging aan de telling... Verrassingen op komst? Spanneund!
- Wie uitzoekt wat het 1000e artikel was, krijgt de extra bonusprijs. Marco? Misschien een leuk klusje voor Carl? DeGeNerator
- Degene die de 1001ste artikel verwijderd. Sorry, alleen voor admins
- Huh? Zo weinig OnBoeken?? Vsotvep 11 mei 2008 21:50 (UTC)
[bewerken] Tsja
Toen kwamen ze weer wel van pas. Wie heeft {{Inhoud}} beveiligd?? Vsotvep 30 jun 2008 23:01 (UTC)
- Oppergod Marco heeft zo beslist. Makkelijk nu. Vooral omdat hij naar bed is en zo geinteresseerd was in het tweejarig bestaan van de Oncy, dat er nu helemaal niets kan gebeuren. Slaap lekker Marco en wacht vooral even tot het in je goedertieren hart van pas komt om Vsotvep zijn knoppen terug te geven. Waarom niet volgende week? DeGeNerator Doe je ding 30 jun 2008 23:04 (UTC)
- Ach, het geeft niet, ik snap Marco ook wel. Vsotvep 30 jun 2008 23:06 (UTC)
- Beide is nu opgelost bij mij. 62.195.57.234 2 jul 2008 12:20 (UTC)
- Ach, het geeft niet, ik snap Marco ook wel. Vsotvep 30 jun 2008 23:06 (UTC)
[bewerken] Kleine lettertjes
ik weet niet hoe het bij jullie zit, maar bij mij valt een deel van Sophia weg, en zijn alle letters in de zijbalk klein. Dit heb ik ook bij Vsotveps overlegpagina. Waarom is dit? 
- 2 jul 2008 09:45 (UTC)
- Nog iets: onder het "Wist je dat" staat bij mij: </div></div>. wtf?
- 2 jul 2008 09:56 (UTC)
- Ik heb het trouwens ook wel eens. Vsotvep 2 jul 2008 12:10 (UTC)
- Beide is nu opgelost bij mij. dit is niet gepost door 62.195.57.234 2 jul 2008 12:20 (UTC) maar door - 2 jul 2008 12:22 (UTC)
- Beide is nu opgelost bij mij. dit is niet gepost door 62.195.57.234 2 jul 2008 12:20 (UTC) maar door
[bewerken] letters bij het logo
Ik ga zelf niet aan die dingen prutsen, maar ik vind de letters onder Sophia wat iel. Kunnen die een punt of twee groter/dikker? (bijv dezelfde breedte als de aardappel) Of anders het woord "NeerlandicA"eronder? Of/en de ruimte tussen sophia en het woord wat ruimer. DeGeNerator Doe je ding 5 jul 2008 23:27 (UTC)
[bewerken] Artikel van de week
Ik heb me nooit zo met de voorpagina bemoeid, dat is altijd eigenlijk Marco zijn kindje geweest. Om eerlijk te zijn word ik uit de codering niet wijs. Er is dus nu een OnNieuwsartikel uitgelicht. Er heeft dus niemand goed opgelet. Ik stel voor om dit niet meer te doen. We hebben wekelijks genoeg artikelen om uit te lichten. Wel stel ik voor, aangezien er nu zoveel OnNieuwsartikelen (en columns en advertenties) geschreven worden, om op de voorpagina een extra blokje te maken waar verwezen wordt naar een OnNieuwsartikel, net als uitgelicht dus. Dat maakt de Voorpagina afwisselender en interessanter voor de vaste lezers (als we die hebben) en zet OnNieuws wat meer in het licht. Stemmen?
[bewerken] Voor een apart blokje op de voorpagina met (de inleiding tot) een (uitgelicht) OnNieuwsartikel
- DeGeNerator Doe je ding 12 jul 2008 06:48 (UTC) (desnoods kan het Oncycwapen verplaatst en/of kleiner.)
- Hedz0qxz · Bijdragen 12 jul 2008 09:36 (UTC) Wikiped* heeft toch ook een apart blokje voor nieuws? We zijn toch een parodie?
- @ 12 jul 2008 10:04 (UTC) Ik vind het prima en ik wil het ook best even knutselen hoor! :)
- ~ 12 jul 2008 10:09 (UTC) Lijkt mij ook een goede oplossing.
- Alzheimlich 12 jul 2008 13:19 (UTC) 12 jul 2008 13:18 (UTC) Apart zijn/doen is prima ^^
- Vsotvep 12 jul 2008 13:59 (UTC)
- - Lijkt me besloten.
- -- Rεαδy Tσ Sτιng - 14 jul 2008 10:36 (UTC) goed idee!
[bewerken] Tegen een apart blokje op de voorpagina met (de inleiding tot) een (uitgelicht) OnNieuwsartikel
[bewerken] = conclusie
stemming is gesloten, unaniem besloten voor. Wie gaat het doen? (stilte....) niemand? Marco? ik zou het zelf doen, maar dat wil ik de Oncy niet aandoen. DeGeNerator Doe je ding 19 jul 2008 20:55 (UTC)
[bewerken] Vandaag.
er staan op de voorpagina 3 links naar de actuele datum: bij woord van de dag 2 en 1 bij "vandaag" in de geschiedenis. vaak hebben die datums geen artikelen. Zou die link bij de geschiedenis niet moeten linken naar: Sjabloon:Geschiedenis {{huidige datum}}? Dan is er ook wat makkelijker bij te komen om er dingen aan toe te voegen. Ik ga er zelf niet aan klooien. En van die bovenste 2 links kan er 1 weg, of ergens anders naar linken. Klusje voor jou Marco? :p DeGeNerator Doe je ding 19 jul 2008 20:50 (UTC)
[bewerken] woord van de dag?
er staat al 3 dagen hetzelfde woord van de dag. euh?
[bewerken] 200.000 Gemist!
We hebben de 200.000 views gemist, we staan nu al op 201.000. Gefeliciteerd iedereen, alsnog. Vsot·vep 17 okt 2008 21:51 (CEST)
- 2002.010 om 23.56. D. G. Nereus Stiltecentrum 17 okt 2008 23:58 (CEST)
- Sorry, dat bedoelde ik. Vsot·vep 18 okt 2008 17:33 (CEST)
- Volgens mij is de frequentie na de vakantie weer opgelopen. we zitten weer op 5.752 dollar en dat ondanks de kredietcrisis! D. G. Nereus Stiltecentrum 18 okt 2008 17:42 (CEST)
- Volgens mij is de frequentie na de vakantie weer opgelopen. we zitten weer op 5.752 dollar en dat ondanks de kredietcrisis! D. G. Nereus
- Sorry, dat bedoelde ik. Vsot·vep 18 okt 2008 17:33 (CEST)
[bewerken] servertijd
het is nu 00:07 (wintertijd), maar het nieuwe uitgelichte artikel is nog niet verschenen. Ik zal over een uur nog eens kijken. De RW geeft trouwens nog zomertijd aan, maar dat zal aan mijn instellingen liggen. D. G. Nereus Stiltecentrum 27 okt 2008 00:08 (CET)
- De servertijd staat idd op 23:11 uur (GMT?) en de lokale tijd op 01:11. D. G. Nereus Stiltecentrum 27 okt 2008 00:13 (CET)
[bewerken] Reclame en prijzen.
Hedz en ik hadden het erover, dat er best meer (goede) schrijvers op de Oncy mogen komen en Hedz kwam met het idee om op de voorpagina een blokje reclame voor onszelf te maken, en aankondigingen te plaatsen, waarin we mensen uitnodigen om te schrijven. Dit zou in plaats kunnen komen van het hulde aan de orde. Daarbij kwam het plan om voor de eerstvolgende Pieper meer mededingers te trekken, door middel van (een) betere aankodiging(en) en voorbereiding. Het blok op de voorpagina zou erg opvallen en mensen stimuleren om te gaan schrijven. De wedstrijd kan verder van te voren op andere sites gespamd worden. Dus als er geen onoverkomelijke bezwaren zijn, komt er een aankondigingen/reclameblok in plaats van het wapen. Het wapen kan op andere plekken worden gebruikt, en dat wordt het ook al. D. G. Nereus Stiltecentrum 5 nov 2008 19:31 (CET)
- Met de vrijgekomen ruimte zou de inleiding van een OnNieuws-artikel ook overwogen kunnen worden? Hedz0qxz · Bijdragen 5 nov 2008 19:34 (CET)
- Ik ben voor. D. G. Nereus Stiltecentrum 5 nov 2008 19:44 (CET)
- In de rechterkolom staan ook de projecten: de titels/links en daaronder wat het inhoudt. "Het Onwoordenboek is.... huppeldepup". misschien interessanter om daar, i.p.v. een tekst om uit te leggen wat het is, meteen een 1e alinea van een pagina uit het betreffende project te plaatsen. D. G. Nereus Stiltecentrum 5 nov 2008 19:58 (CET)
- In de rechterkolom staan ook de projecten: de titels/links en daaronder wat het inhoudt. "Het Onwoordenboek is.... huppeldepup". misschien interessanter om daar, i.p.v. een tekst om uit te leggen wat het is, meteen een 1e alinea van een pagina uit het betreffende project te plaatsen. D. G. Nereus
- Ik heb de volle vertrouwen in jullie vakkundig inzicht dus laat ik alles aan jullie over. Dan ga ik nu vrolijk verder met Final Fantasy X... dan X-2 opnieuw spelen en dan XII spelen en tegen die tijd is XIII wel uit ^^ Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur 5 nov 2008 20:08 (CET)
- De Hoofdpagina wordt op dit moment per dag door zo'n 400 à 500 mensen bekeken. Misschien is het nog te vroeg om twee artikelen per wek uit te lichten, maar meer verandering in de hoofdpagina lijkt me wel gunstig. Zo vind ik de wist je dats nogal saai om een maand lang te lezen. Kunnen we daar iets voor verzinnen? choose/option of zo? (Ik ben zowiezo niet zo'n fan van wistjedats). D. G. Nereus Stiltecentrum 5 nov 2008 20:24 (CET)
- En misschien kan het woord van de dag een meer passend en minder prominent blok krijgen. Het is nu nogal overheersend. (Ik ben nu vooral vanuit lezersoogpunt aan het kijken). D. G. Nereus Stiltecentrum 5 nov 2008 20:28 (CET)
- Eigenlijk staan er nu in de linkerkolom dingen die weinig ruinmte nodig hebben (behalve artikel van de week) en in de recterkolom dingen die meer ruimte mogen hebben. Wat als de projekten naar de linkerkolom gaan en de afbeeldingvandeseconde en woordvandedag etcetera naar rechts? Dus artikel van de week onbder de header en daaronder de onnieuwsartikelen etcetera. D. G. Nereus Stiltecentrum 5 nov 2008 20:38 (CET)
- De Hoofdpagina wordt op dit moment per dag door zo'n 400 à 500 mensen bekeken. Misschien is het nog te vroeg om twee artikelen per wek uit te lichten, maar meer verandering in de hoofdpagina lijkt me wel gunstig. Zo vind ik de wist je dats nogal saai om een maand lang te lezen. Kunnen we daar iets voor verzinnen? choose/option of zo? (Ik ben zowiezo niet zo'n fan van wistjedats). D. G. Nereus
- Mijn idee, op/aanmerkingen? Hedz0qxz · Bijdragen 5 nov 2008 21:30 (CET)
- Dito (ben te lui zelf paint te openen). En zoals Captian Jan Luc Picard eens zei: "make it so".
Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur 5 nov 2008 21:51 (CET)
[bewerken] Voorstel tot blokverplaatsing
Hedz heeft het "U schrijft"-blokje geplaatst en het ziet er goed uit wat mij betreft. Zodra de Voorpagina aangepast is wil ik echter nog een verandering voorstellen.
De linkerkolom is de breedste en de belngrijkste. Toch staan er een aantal dingen die weinig ruimte nodig hebben en ook, hoewel ze natuurlijk erg leuk zijn, een te prominente palaats innemen. Ik heb het over het woord van de dag en de afbeelding van de seconde.
Ook de "Wist je dats" vind ik daar misstaan. De tekst blijft een maand of langer staan en eerlijk gezegd vind ik wistjedats ondingen. Niemand doet er iets mee en wat er staat is niet altijd van het hoogste gehalte.
Mijn voorlopige voorstel is het volgende.
- De Wistjedats worden verplaatst naar helemaal rechtsonder.
- De linker (Hoofd-)kolom wordt zo:
- Header
- Aantal wachtenden voor u
- Uitgelichte artikel,
- Woord van de dag
- OnNieuws:Breaking
- Afbeelding van de seconde,
- Vandaag in de geschiedenis
- Andere talen.
De rechterkolom kan dan zo blijven(op de wistjedats onderin na dan.
Hoe lijkt men dat? Op OnNieuws gebeurt de laatste tijd veel en het mag best wat meer op de voorgrond.
een tweede mogelijkheid is ook op het WvdD en de AvdS naar rechts te verplaatsen en de wistjedats helemaal naar onder, tot vlak boven andere talen.
- Zoals je oude sig eens zei, Doe je ding. Lijkt mij iig wel leuker staan Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur 13 nov 2008 19:09 (CET)
We zijn er nu toch me bezig, dus Hedz probeert het vast uit, om te zien hoe het staat. D. G. Nereus Stiltecentrum 13 nov 2008 19:13 (CET)
- Nu ik toch je aandacht heb...... Het tekst bij uitgelicht is nogal suf.... kan niemand iets leukers bedenken? Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur 13 nov 2008 19:17 (CET)
| —Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur |
- Header
- Uitgelicht
- OnNieuws
- Geschiedenis
- Woord vd Dag
- Afbeelding vd Seconde
- Talen
- Bij deze (volgens mij nogmaals) het verzoek: kloten graag bijvoorbeeld op het sjabloon Sjabloon:Inhoud nieuw, onze voorpagine mag niet verneukt worden, ook niet tijdelijk. @ 14 nov 2008 08:02 (CET)
- Marco: Hedz is hier toch bezig? en Vsotvep: is ook een mogeljkheid. Maar ik vind het WvdD wel een leuke blikvanger, daarom zette ik het tussen de twee uitlichtingen in. Als het zo onderop staat, dan valt het buiten beeld en komt niemand er meer aan toe, doordat er al zoveel weglinkt van de pagina. In principe ging het me erom dat OnNieuws een betere plaats kreeg. Sergeant, is dat een hint dat ik mijn oude sig terug moet nemen? D. G. Nereus Stiltecentrum 14 nov 2008 12:22 (CET)
- Nog even: Vsotvep, heb je ook een reden om het zo te doen als je voorstelt? D. G. Nereus Stiltecentrum 14 nov 2008 12:28 (CET)
- Maar officieel mag niemand behalve Hedz daar kloten, vandaar mijn verzoek. @ 14 nov 2008 13:55 (CET)
- Officieel, wie houdt zich nog aan de regels marco? :P Als ik een voorstel doe voor een betere hoofdpagina, dan maak ik die pagina aan, en iedereen die een beter idee heeft, mag dat daar gewoon kwijt. Misschien moet dat sjabloon er wel komen, maar we moeten het niet moeilijker maken dan het al is. Hedz0qxz · Bijdragen 14 nov 2008 15:51 (CET)
- Maar officieel mag niemand behalve Hedz daar kloten, vandaar mijn verzoek. @ 14 nov 2008 13:55 (CET)
- Marco: Hedz is hier toch bezig? en Vsotvep: is ook een mogeljkheid. Maar ik vind het WvdD wel een leuke blikvanger, daarom zette ik het tussen de twee uitlichtingen in. Als het zo onderop staat, dan valt het buiten beeld en komt niemand er meer aan toe, doordat er al zoveel weglinkt van de pagina. In principe ging het me erom dat OnNieuws een betere plaats kreeg. Sergeant, is dat een hint dat ik mijn oude sig terug moet nemen? D. G. Nereus
- Bij deze (volgens mij nogmaals) het verzoek: kloten graag bijvoorbeeld op het sjabloon Sjabloon:Inhoud nieuw, onze voorpagine mag niet verneukt worden, ook niet tijdelijk. @ 14 nov 2008 08:02 (CET)
[bewerken] gewijzigde pagina
De indeling van de pagina is gewijzigd. Ik vind het zelf beter, alleen wil ik het volgende vragen van mensen die een artikel uitlichten: "Uitgelicht" staat prominent op de voorpagina en de voorpagina is ons visitekaartje. Zoals het er nu staat is het erg slordig gedaan. Er had best een screenshot van de pagina kunnen staan, of een leuke tekst. Misschien kunnen mensen daar wat meer zorg aan besteden.
Dan over de voorpagina: Die is niet in steen gebeiteld, dus dingen kunnen altijd verbeterd/veranderd worden. D. G. Nereus Stiltecentrum 15 nov 2008 17:59 (CET)
- Vaak kun je pas zien of iets goed is na een paar keer kijken. Laten we het een paar dagen bekijken en zien of de geschiedenis naar boven beter is. Er zit wel iets in. We heben het nu maar even zo gedaan, anders gaat er zoveel energie in discussie zitten, maar ik voel er ook wel voor om de geschiedenis naar boven te halen. Maar het woord van de dag moet wel op een goed zichtbare plaats blijven. Het is iets waar wel over gesproken wordt en is echt iets eigens van de Oncy. D. G. Nereus Stiltecentrum 15 nov 2008 18:08 (CET)
